2016湖南益阳公务员考试面试热点：对“上海女”闹剧的反思

　对“上海女”闹剧的反思

　　ü 热点概述

　　2月6日名为“想说又说不出口”的网民在某网站发帖《有点想分手了……》，并配发图片，称自己是上海女孩，春节前去“男朋友”家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离。年关之际，该文迅速引起该论坛网友热烈讨论，至当夜24点，跟帖已达700多条，渐演变成热帖。2月7日新浪微博网友将此事发至新浪微博后，引起网友热议，微博评论量高达18万条。当日下午，@华西都市报 @新浪江西 @东方今报 @重庆商报等诸多媒体微博转载这条微博，并随后登上腾讯、凤凰等各大国内新闻媒体，还上了北美最流行的网站文学城新闻。至此，一篇网帖“华丽”转身成“新闻”。

　　在各大舆论和网友关注事件的同时，对事件中的部分细节，一些细心的网民和澎湃新闻等提出质疑，从照片、订火车票、返程时间等一系列细节推断出帖文存在虚假和欺骗性。2月11日，一名声称是江西年夜饭事件男主在天涯社区对事件又进行回应。在这篇简短的回应里，事件“男主”多次以外貌为缘由对事件女主进行了谴责，截至2月14日上午9点该文在天涯社区的点击量已破30万次，回复贴有1401条。此文“男主”身份的真实性同样受到质疑，许多网友跟帖质疑。21日，江西网络部门调查回应称，“上海女孩逃离江西农村”事件为虚假内容。根据网络部门的信息梳理，发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”，和徐某某素不相识。

图片来源：百度图片

　　ü 相关评论

　　@南昌大学新闻与传播学院教授王卫明：网络从来不是法外之地，虚假内容的发布，基于虚假内容不加甄别而渲染社会情绪，损害的是社会的公信力，突破的是法律和道德的底线。

　　@西安交通大学硕士、“情绪思维”倡导者老帕：“上海女江西过年”事件就是上海本地的生活服务类网站“篱笆社区”的一起彻头彻尾的事件营销。“事件”炒作的逻辑是：不怕你骂，就怕你不说话。不管你对这个事件态度如何，只要你发表意见，不论是正面的还是负面的，一张朋友圈照片，还是一篇批评文章，只要你参与其中，便在客观上起到了传播效果。

　　@法制晚报作者王青：这一次的“上海女逃离江西农村”事件也是如此，虽然现在这件事被证明从头到尾都是杜撰的，但这个假新闻背后的社会现实却是真实存在的，因而它成功地撩拨起了社会的敏感神经，比如城乡差距、地域差异、贫富分化等等。

　　如果有人要写剧本、拍摄《结婚时代2》之类的影视剧，那么家境小康的上海女孩在江西农村的男友家吃了顿饭，然后就连夜分手，这或许可以成为一个经典桥段。但是杜撰出这样一个故事然后当成真事儿发布在网上，显然是错误甚至违法的。网络不是法外之地，任何人上网发布虚假消息造成不良影响的，发帖人和信息发布的平台都应当承担相应责任。

　　除了发帖人，网站以及跟风炒作的诸多媒体也应该检讨。在一定程度上，网站就像一张报纸，在报纸上造谣，不但撰稿人要负责任，报纸也要负责任。网上也一样，谁的网站，谁就应该负责。至于传统媒体，早就应该进行扎实的采访和核实，不应该助长这样的假新闻传播。

　　城乡差距、地域差异、贫富分化，但这些真实的存在不能成为传播虚假消息的理由。这就像是杀人之类的刑事案件一直存在，我们却不能因此在网上杜撰一起杀人案，红口白牙地说某某是杀人犯……关注社会问题，期待地域差距、城乡差距缩小，完全可以通过正常的形式发言，如果想讲故事，则理应告诉大家这并非真实事件。

　　在诸多假新闻撩拨、欺骗公众之后，我们希望这样的事少些、再少些，希望每一个网友、平台、媒体都能够负起应负的责任。如果总是任由假消息吸引眼球赚取关注，那么我们社会的诚信、舆论的力量都会大打折扣。

　　ü 模拟题

　　春节前夕，一名自称是上海人的女孩春节到男朋友的江西老家过年，却把男朋友家的晚餐发到网上，不仅毅然和男朋友分手，而且连夜返回上海家中，并将过程发到了某网站。过后网站帖子被各大主流网站、网民的转载和评论，最终却被证实为虚假内容。对此你怎么看?

　　ü 参考解析

　　随着互联网的进一步发展，给自媒体崛起提供了机遇，大众传媒的新闻大坝被一次又一次的信息洪流冲破。网民可随时参与新闻制造生产，而传统媒体及其从业者也对微博、论坛等网络爆料青睐有加，过度迎合之下，同一内容在微博、微信公众号以及传统媒体、新闻网站、新闻客户端等诸多平台常常呈现未经加工“拷贝式”融合传播态势，为此，出现了上海女逃离江西农村的事件，这样一场闹剧，其中折射出网络监管、媒体运营商、网民等事件参与方的多方面存在的问题。

　　之所以出现如上现象，原因可从不同的参与方来看。

　　第一，针对网络监管方而言，现阶段关于互联网行为的法律约束具有相当大的滞后性，正是这种滞后为谣言滋生提供了环境。填补规范互联网行为法律的“空白”已经迫在眉睫。

　　第二，媒体运营商方面，我国目前正处于社会转型期，存在部分媒体从业者的专业素养不足和职业道德缺失，而一旦媒体失去对事实进行探究和甄别的能力，就很容易被那些别有用心的信息散布者牵着鼻子走，给社会发展和老百姓的生活带来严重的负面影响。

　　第三，从受众网民角度来看，随着社会的进步和网络的发展，中国言论自由越来越开放，传播速度加快、传播范围也越来越广。由于一些人无法辨别言论自由的真正含义，才会出现了网络谣言四起的状况。把言论自由当成借口和挡箭牌，来对他人进行人身攻击、制造谣言、散布非法信息，这样的行为已经超出了宪法规定的范围，歪曲了言论自由的意义。

　　网络谣言的发生和传播，造谣者、网民、网站、监管都有责任，然而网络谣言的治理，各方必须通力配合才能完成。

　　第一， 监管的进一步落实完善。网络监管并非与言论自由相对，而是为言论创造一个健康的环境。及时把非法和不良信息扼杀，是监管部门应尽的义务。日前，新闻出版总署印发了《关于严防虚拟假新闻报道的若干规定》，从制度上遏制和预防网络假新闻，各级党政机关和社会团体也应该更注重信息的公开和透明化，更需要进一步的完善和确保制度落实到位，保证从源头上做好谣言的处理工作。

　　第二， 受众网民提升自律和辨别能力。在纷繁复杂的网络信息中如何正确理性的筛选信息，如何让谣言止于智者，每个人利用网络工具进行信息转发或者发布的时候，应该“三思而后行”。网民对待未经证实的网络言论需要更加理性和客观，提升对虚假信息的判断力和辨别力，让谣言止于智者，不信谣，不传谣。

　　第三，提升网站和媒体的责任意识。网站和媒体要有社会责任感，不能为了炒作和赚取眼球而忽略对发布信息的把握，造成严重的舆论影响。事实证明，谣言频出的网站，不仅失去了口碑，甚至需要承担法律责任。因此，网络运营商需要从技术和管理双方面清除网络谣言，通过改进技术，加强后台数据处理，做好网络信息的及时筛选和甄别，提供干净的网络环境。

　　第四，营造良好的氛围，全民重视辟谣。谣言的传播速度快范围广，尤其在自媒体上，几经转发便成了“真实”。反观辟谣的消息，关心的人甚少，甚至有些事件经过辟谣后，网民还是认为谣言是真的，因此，辟谣需要被重视，且速度要快，要重视媒体沟通。

　　无论是哪个方面，谣言是经不起推敲的，真相最终会水落石出。然而清者自清的成本却是非常大的。谣言不仅伤害了受害者的感情，同时利用网民进行传播，损害了网站的信誉，甚至影响了政府和媒体的公信力。从根本上解决谣言问题，还是需要全社会多处着手、多措并举，做到不信谣、不传谣、重辟谣，才是我们坚持的原则。

2016益阳公务员考试面试培训辅导
2016湖南公务员考试成绩查询入口及成绩查询时间
2016年湖南公务员考试成绩排名
2016湖南公务员资格复审时间
2016年湖南公务员资格复审公告
2016湖南省公务员资格复审递补公告
2016湖南公务员面试名单公告
2016湖南公务员面试公告
2016湖南公务员面试名单入围名单
2016年湖南省公务员面试入围名单
2016湖南省公务员面试时间
2016年湖南公务员资格复审公告汇总
2016湖南公务员面试专用教材